<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Alluvione: l&#8217;abusivismo non c&#8217;entra</title>
	<atom:link href="http://www.energiamessinese.it/alluvione-labusivismo-non-centra/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.energiamessinese.it/alluvione-labusivismo-non-centra</link>
	<description>Movimento Autonomo Messinesi Liberi</description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Jul 2010 17:09:03 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Energia Messinese</title>
		<link>http://www.energiamessinese.it/alluvione-labusivismo-non-centra/comment-page-1#comment-5957</link>
		<dc:creator>Energia Messinese</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 00:06:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energiamessinese.it/?p=1615#comment-5957</guid>
		<description>Uhm...in parole povere...SI&#039;. E&#039; esattamente quello che sosteniamo noi, ed il prof. Ortolani, che, giusto per farglielo saltre all&#039;occhio, nel caso in cui non ci avesse fatto caso, è &quot;Ordinario di Geologia e Direttore del Dipartimento di Pianificazione e Scienza del Territorio, Università di Napoli Federico II&quot;. Sempre per dovere di cronaca, la informo che sia l&#039;associazione Energia Messinese, che la redazione di Tempostretto (quotidiano online da cui è citato l&#039;articolo), è composta in maggioranza da laureati e laureandi nelle più varie discipline possibili. 

Ammesso che ci voglia una laurea per comprendere che se un paese millenario viene spazzato via da una frana proveniente dai monti attorno, di certo la colpa non può essere addebitata a quelle 3-4-5 (anche 10 se vogliamo) costruzioni poste in zone di pericolo, piuttosto che ad un totale dissesto idrogeologico causato dall&#039;estirpazione di ogni tipo di vegetazione in grado di trattenere la terra senza farla franare a valle.

E se lei è stato a Giampilieri Superiore (cosa di cui dubito), si sarà reso conto che le abitazioni più vicine ai monti, proprio le prime ad essere investite, di certo non si possono annoverare fra quelle &quot;abusive&quot;, mentre invece fanno chiaramente parte di quell&#039;agglomerato di case MILLENARIO che ha resistito ad ogni tipo di intemperia fino a pochi anni fa.

Nella tragicamente famosa &quot;via puntale&quot;, le costruzioni abusive sono ZERO, in quante case ancora in pietra, costruite agli albori della nascita del paese stesso.

Chiedo scusa, avevo promesso parole povere. Rimedio subito: SI&#039;, IN ZONE NON COLPITE DA ABUSIVISMO EDILIZIO, MA CON UN DISSESTO IDROGEOLOGICO PARI A QUELLO DI GIAMPILIERI, SI VERIFICHEREBBE ESATTAMENTE LO STESSO SCEMPIO.

In ultimo la pregherei, dal prossimo intervento in poi, di utilizzare termini più consoni nel rispetto del confronto educato con persone che non hanno mai insultato nessuno, men che meno qualcuno che non conoscono, come lei.

Grazie

Alberto Laspada</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uhm&#8230;in parole povere&#8230;SI&#8217;. E&#8217; esattamente quello che sosteniamo noi, ed il prof. Ortolani, che, giusto per farglielo saltre all&#8217;occhio, nel caso in cui non ci avesse fatto caso, è &#8220;Ordinario di Geologia e Direttore del Dipartimento di Pianificazione e Scienza del Territorio, Università di Napoli Federico II&#8221;. Sempre per dovere di cronaca, la informo che sia l&#8217;associazione Energia Messinese, che la redazione di Tempostretto (quotidiano online da cui è citato l&#8217;articolo), è composta in maggioranza da laureati e laureandi nelle più varie discipline possibili. </p>
<p>Ammesso che ci voglia una laurea per comprendere che se un paese millenario viene spazzato via da una frana proveniente dai monti attorno, di certo la colpa non può essere addebitata a quelle 3-4-5 (anche 10 se vogliamo) costruzioni poste in zone di pericolo, piuttosto che ad un totale dissesto idrogeologico causato dall&#8217;estirpazione di ogni tipo di vegetazione in grado di trattenere la terra senza farla franare a valle.</p>
<p>E se lei è stato a Giampilieri Superiore (cosa di cui dubito), si sarà reso conto che le abitazioni più vicine ai monti, proprio le prime ad essere investite, di certo non si possono annoverare fra quelle &#8220;abusive&#8221;, mentre invece fanno chiaramente parte di quell&#8217;agglomerato di case MILLENARIO che ha resistito ad ogni tipo di intemperia fino a pochi anni fa.</p>
<p>Nella tragicamente famosa &#8220;via puntale&#8221;, le costruzioni abusive sono ZERO, in quante case ancora in pietra, costruite agli albori della nascita del paese stesso.</p>
<p>Chiedo scusa, avevo promesso parole povere. Rimedio subito: SI&#8217;, IN ZONE NON COLPITE DA ABUSIVISMO EDILIZIO, MA CON UN DISSESTO IDROGEOLOGICO PARI A QUELLO DI GIAMPILIERI, SI VERIFICHEREBBE ESATTAMENTE LO STESSO SCEMPIO.</p>
<p>In ultimo la pregherei, dal prossimo intervento in poi, di utilizzare termini più consoni nel rispetto del confronto educato con persone che non hanno mai insultato nessuno, men che meno qualcuno che non conoscono, come lei.</p>
<p>Grazie</p>
<p>Alberto Laspada</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Michele</title>
		<link>http://www.energiamessinese.it/alluvione-labusivismo-non-centra/comment-page-1#comment-5956</link>
		<dc:creator>Michele</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 16:10:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energiamessinese.it/?p=1615#comment-5956</guid>
		<description>Così come quest&#039;articolo è la conseguenza di analfabetismo di sola andata. Ignoranti, analfabeti, cosa state sostenendo? Vorreste forse dire che in zone non colpite da abusivismo si verificherebbe lo stesso scempio? Ma tornate a studiare, sempre che ci siate andati quando avreste dovuto!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Così come quest&#8217;articolo è la conseguenza di analfabetismo di sola andata. Ignoranti, analfabeti, cosa state sostenendo? Vorreste forse dire che in zone non colpite da abusivismo si verificherebbe lo stesso scempio? Ma tornate a studiare, sempre che ci siate andati quando avreste dovuto!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
